근현대 소실위기 재중동포 서신 DB화 및 생활문화 분석(178,647)연구성과물 총 1,540,322건의 검색결과가 있습니다.
홈 > 검색결과
- ｢心說正案辨｣【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前編 卷3 ｢心說正案辨｣【壬寅】 2-1-11 心是物也, 必有爲是物之理, 是所謂心之道也｡ 心, 氣也, 但就此氣上面指其德, 則曰理也｡【華西｡】 心旣曰‘物也ˎ 氣也’, 則無復可疑, 但所謂‘心之理ˎ 心之德者, 是指性’云爾, 則心爲氣, 性爲理, 自是吾...대표표제어｢心說正案辨｣【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前編
- 외필변(猥筆辨)【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前篇 卷13 외필변(猥筆辨)【壬寅】 2-1-12 栗翁嘗言“陰陽動靜, 機自爾也, 非有使之也”, 蘆沙｢猥筆｣深駁之｡ 然以愚觀之, 朱子雅言“纔有作用, 便是形而下者”, 動靜者, 作用也, 故曰“機自爾也”｡ 孔子分明說“天之生物, 栽者培之, 傾者覆之”,...대표표제어외필변(猥筆辨)【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前篇
- ｢蘆沙說記疑｣【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前偏 卷14 ｢蘆沙說記疑｣【壬寅】 2-1-13 『蘆沙集』, 有斥“明德單氣”之說｡ 夫明德謂之單氣, 則雖極言虛靈之氣, 亦不免於禪家之但以虛靈不昧爲性, 而無具衆理以下之事者, 其見斥宜矣｡ 但觀其所以斥之之說, 則乃曰: “氣是噓吸榮衛也｡ 精爽字, 方是心字...대표표제어｢蘆沙說記疑｣【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前偏
- 납량상의의목(納凉私議疑目)【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前篇 卷14 납량상의의목(納凉私議疑目)【壬寅】 2-1-14 分也者, 理一中細條理, 理分不容有層節, 分非理之對, 分殊二字, 乃對一者也｡ 此語驟看, 則無可疑者｡ 但蘆沙｢答奇景道｣書, 論偏全云: “在天原無此分, 則人物何處得來而有此偏全?” 然則此言...대표표제어납량상의의목(納凉私議疑目)【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前篇
- 납량사의의목(納凉私議疑目)【初本六條, 追錄｡】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前編 卷14 납량사의의목(納凉私議疑目)【初本六條, 追錄｡】 2-1-15 諸家言人物之性, 一是皆以理爲無分之物, 分爲因氣而有, 限理一於離形氣之地｡ 局分殊於墮形氣之後, 於是理自理分自分, 而性命橫決矣｡ 若使洛家謂太極而無元亨利貞, 性而無仁義禮智, 則當...대표표제어납량사의의목(納凉私議疑目)【初本六條, 追錄｡】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前編
- 주리주기문(主理主氣問)【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』 卷16 주리주기문(主理主氣問)【壬寅】 2-1-16 近時士流, 有主理主氣之爭, 此不可不審問而明覈之｡ 大抵主理者, 爲正學; 主氣者, 爲異端, 異端宜莫如佛ˎ 告ˎ 陸ˎ 王｡ 今考『金剛經』, 以見如來爲宗旨, 如來者, 彼所謂性也｡ 告子亦嘗言性, 生之...대표표제어주리주기문(主理主氣問)【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』
- 명기문답(明氣問答)【壬寅】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前編 卷15 명기문답(明氣問答)【壬寅】 2-1-17 客有問於臼山老生, 曰: 子以明德爲非理, 烏據諸? 曰: 據朱子｡ 何謂據? 朱子曰“虛靈是氣之明處, 具衆理應萬事, 是虛靈之能處”, 吾故曰“據朱子”也｡ 曰: 湖南某人, 譏吾子爲明氣之異學, 子以爲如何...대표표제어명기문답(明氣問答)【壬寅】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前編
- 화문이자론(華門二子論)【癸卯】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前編 卷14 화문이자론(華門二子論)【癸卯】 2-1-18 李華西之門, 有高弟二人, 金監役ˎ 柳持平是也｡ 金謂“其師與譏罵栗翁之奇氏, 不約而相符”, 此已非常情之所出｡ 又贊奇氏, 爲合於洙ˎ 泗ˎ 濂ˎ 閩, 而指諸先生之祖述栗翁者, 爲㬥揚先正過失於天下後...대표표제어화문이자론(華門二子論)【癸卯】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前編
- 동지정지문답(動之靜之問答)【癸卯】 [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』 동지정지문답(動之靜之問答)【癸卯】 2-1-19 客有過余而詰之者曰: “動者靜者, 氣也; 動之靜之者, 理也｡” 此豈獨『猥筆』云然? 栗翁｢格物｣ˎ ｢天道｣兩策及尤翁科義, 皆嘗言之, 而吾子獨非蘆沙, 何也? 吾聞, 儒者之立心啓口, 上可以合天地, 下可...대표표제어동지정지문답(動之靜之問答)【癸卯】 | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』
- 외필후변(猥筆後辨) [심설논쟁 아카이브 구축 -자료의 수집‧발굴, 교감‧표점, 해제, 해석- | 한국전통문화대학교]간재학파 『艮齋集』前篇 卷13 외필후변(猥筆後辨) 2-1-20 栗谷先生嘗以“陰陽動靜, 機自爾也, 非有使之”, 釋上文氣發二字之義; “陽之動則理乘於動, 陰之靜則理乘於靜”, 釋上文理乘二字之義, 大小大明快, 無可閒然｡ 而奇氏錯認自字, 爲獨自之義, 乘字爲捷騰之義, 遂奮...대표표제어외필후변(猥筆後辨) | 학파간재학파 | 서명『艮齋集』前篇
